买卖合同纠纷 （2018）鲁01民终3201号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案系买卖合同纠纷，对于高家洪与毕德波之间存有买卖合同关系且双方已实际履行的事实，高家洪负有举证义务。而根据高家洪提交的证据，其无法证明高家洪曾用名为“高志波”，也无法证明证据中所涉的“毕德波”的唯一性，对其主张的买卖��同已实际发生和履行，亦无法证实。故高家洪起诉要求毕德波承担货款的主张，证据不足，一审法院不予支持。毕德波经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和相关证据，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回高家洪的诉讼请求。案件受理费150元，由高家洪负担。本院二审期间，高家洪提交了以下证据：1.2017年3月28日EMS邮
摘要
高家洪与毕德波买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终3201号上诉人(原审原告)：高家洪(又名高志波)，男，l976年1月9日出生，汉族，住济南高新区东区街道西徐马***号。委托诉讼代理人：王萍，济南高新东盛法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘培勤，济南高新东盛法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：毕德波，男，l975年9月25日出生，汉族，住济南高新区东区街道北徐马***号……