民间借贷纠纷 （2017）陕08民终455号

朱小林通过裴国琴向裴向国借款10万元人民币的事实清楚，裴向国通过裴国琴向朱小林交付了款项，朱小林向裴向国出具借款条据的事实证据确实充分，双方之间的借款合同成立并生效，对于双方之间的债权、债务关系，依法予以确认。双方之间约定借款利息为月利率1.5%不违反法律规定，对于李彩琴、裴美乐、裴敬业、裴建业、裴绍明、李文玲主张朱小林偿还利息的诉讼请求依法予以支持。朱小林提交的录音证据中，虽然载明其明确向裴国琴表示其不能继续清偿2014年11月10日之后的借款利息，但裴国琴并非明确表示同意，且本案中的债权人并不知朱小林不予支付利息的要约。根据合同的相对性，本案中的债权、债务关系为裴向国与朱小林之间产生，因裴向国已经去世，朱小林应当将其不予支付利息的意思表示到达至其法定继承人处，故对于朱小林主张双方约定免除利息的事实依法不予认定。裴向国因病去世，现本案中的李彩琴、裴美乐、裴敬业、裴建业、裴绍明、李文玲作为其法定继承人继承了其对外债权，现主张朱小林偿还借款本息的诉讼请求依法应予支持。张艳林作为保证人在借据上签字，虽然未约定保证方式，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或

朱小林通过裴国琴向裴向国借款10万元人民币的事实清楚，裴向国通过裴国琴向朱小林交付了款项，朱小林向裴向国出具借款条据的事实证据确实充分，双方之间的借款合同成立并生效，对于双方之间的债权、债务关系，依法予以确认。双方之间约定借款利息为月利率1.5%不违反法律规定，对于李彩琴、裴美乐、裴敬业、裴建业、裴绍明、李文玲主张朱小林偿还利息的诉讼请求依法予以支持。朱小林提交的录音证据中，虽然载明其明确向裴国琴表示其不能继续清偿2014年11月10日之后的借款利息，但裴国琴并非明确表示同意，且本案中的债权人并不知朱小林不予支付利息的要约。根据合同的相对性，本案中的债权、债务关系为裴向国与朱小林之间产生，因裴

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终455号上诉人(原审被告)：朱小林，女，1973年7月21日出生，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区。被上诉人(原审原告)：李彩琴，女，1967年5月5日出生，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区，系裴向国之妻。被上诉人(原审原告)：裴美乐，女，1987年9月5日出生，汉族，无固定职业，住绥德县，系裴向国之女。被上诉人(原审原告)：裴敬业，……