不当得利纠纷 （2017）苏01民终8553号

本案华兴远公司起诉港龙潭公司的请求权基础系不当得利之债。所谓不当得利，系指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据查明事实，华兴远公司与法雷奥公司、诺一公司，诺一公司与恒瑞公司、沃帆公司存在合同关系，恒瑞公司与港龙潭公司存在债权债务关系。沃帆公司的货物到达港龙潭公司处，港龙潭公司以其与恒瑞公司存在债权债务为由要求沃帆公司代偿，华兴远公司以沃帆公司的名义，基于替恒瑞公司代偿的意思表示向港龙潭公司支付提货费用，港龙潭公司取得提货费用有合法根据，并非不当得利。根据民事诉讼法司法解释相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。华兴远公司诉状中称其向港龙潭公司支付提货费用系受胁迫，因未提供证据证明，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，一审判决驳回华兴远公司的诉讼请求。一审案件受理费1600元，由华兴远公司负担。本院二审期间，双方当事人均未

本案华兴远公司起诉港龙潭公司的请求权基础系不当得利之债。所谓不当得利，系指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据查明事实，华兴远公司与法雷奥公司、诺一公司，诺一公司与恒瑞公司、沃帆公司存在合同关系，恒瑞公司与港龙潭公司存在债权债务关系。沃帆公司的货物到达港龙潭公司处，港龙潭公司以其与恒瑞公司存在债权债务为由要求沃帆公司代偿，华兴远公司以沃帆公司的名义，基于替恒瑞公司代偿的意思表示向港龙潭公司支付提货费用，港龙潭公司取得提货费用有合法根据，并非不当得利。根据民事诉讼法司法解释相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终8553号上诉人（原审原告）：营口华兴远国际物流有限公司，组织机构代码66729263-8，住所地在辽宁省营口市站前区大庆路25-3号。法定代表人：刘国斌，该公司经理。委托诉讼代理人：杨姮，江苏欣达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京港龙潭集装箱有限公司，统一社会信用代码91320000721736034X，住所地在江苏省南京市……