合伙协议纠纷 （2014）怀中民二终字第111号

曾建农与安克和、罗进安不成立合伙关系，驳回了曾建农的诉讼请求。曾建农不服，上诉到本院，本院于2010年3月22日开庭审理，罗进安当庭表示可以提供项目财务凭证。2010年4月20日，本院以曾建农在举证期限内申请法院调查思林水电站文家店集镇迁建工程项目部的有关财务资料和工程资料，及对所涉工程进行司法会计鉴定，而原审法院既未依法调查收集证据，也没有进行司法会计鉴定，遂以事实不清、证据不足发回重审。2010年8月23日，中方县人民法院向罗进安下发提交证据通知书，要求罗进安提供思林水电站文家店集镇迁建工程项目部财务资料和工程资料。2010年9月24日，罗进安回复项目部资料已交贵州建工，自己无法调取，至于司法会计鉴定，因与曾建农不是合伙关系，何谈利润审计？同时，罗进安提供贵州建工的《关于思林水电站文家店集镇迁建工程项目部相关情况的说明》，表明贵州建工没有向曾建农移送财务报表的义务，也不接受曾建农进行司法审计的要求。2010年12月29日，中方县人民法院认定曾建农与安克和、罗进安存在合伙关系，判令罗进安支付合伙收益人民币260万元。2011年4月5日，罗进安不服上诉。2011年9月27日，本院到贵州

曾建农与安克和、罗进安不成立合伙关系，驳回了曾建农的诉讼请求。曾建农不服，上诉到本院，本院于2010年3月22日开庭审理，罗进安当庭表示可以提供项目财务凭证。2010年4月20日，本院以曾建农在举证期限内申请法院调查思林水电站文家店集镇迁建工程项目部的有关财务资料和工程资料，及对所涉工程进行司法会计鉴定，而原审法院既未依法调查收集证据，也没有进行司法会计鉴定，遂以事实不清、证据不足发回重审。2010年8月23日，中方县人民法院向罗进安下发提交证据通知书，要求罗进安提供思林水电站文家店集镇迁建工程项目部财务资料和工程资料。2010年9月24日，罗进安回复项目部资料已交贵州建工，自己无法调取，至于

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）怀中民二终字第111号上诉人（原审原告）曾建农委托代理人（特别授权）易延余。被上诉人（原审被告）安克和。委托代理人邹桂香。被上诉人（原审被告）罗进安。委托代理人张宏伟，贵州丰来律师事务所律师。委托代理人赵桂东，湖南淮新律师事务所律师。原审第三人贵州建工集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市延安中路81号，组织机构代码：21441212-3。法定代表……