民间借贷纠纷 （2016）冀04民终839号

根据我国《民法通则》的有关规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提交的借款合同、借条以及银行转账凭证，可以证实被告河北大宇物流有限公司作为借款人向原告常君武借款2400万元的事实，对该笔借款，被告河北大宇物流有限公司应予以偿还。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。该笔借款2400万元，原、被告双方约定的月利率2%，资金占用费按月4%，已超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，根据上述法律规定，对于超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍的利息应当折抵本金。2014年10月13日，当天被告向原告支付的96000元应折抵本金。被告已支付的利息，经折算，截止到2014年12月29日，被告尚欠原告借款本金为20066449元（详见利息清算明细表），利息自2014年12月30日起至本院确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，由被告向原告支付。依照《中华人民共

根据我国《民法通则》的有关规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提交的借款合同、借条以及银行转账凭证，可以证实被告河北大宇物流有限公司作为借款人向原告常君武借款2400万元的事实，对该笔借款，被告河北大宇物流有限公司应予以偿还。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。该笔借款2400万元，原、被告双方约定的月利率2%，资金占用费按月4%，已超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，根据上

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终839号上诉人（原审被告）：河北大宇物流有限公司，住所地邯郸市邯郸县西环路中段路西。法定代表人：刘素芳，该公司经理。委托代理人：王笃胜，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：常君武，男，1973年4月12日生，现住邯郸市丛台区。上诉人河北大宇物流有限公司因与被上诉人常君武民间借贷纠纷一案，不服邯郸市丛台区人民法院（2015）丛民初字第……