执行异议之诉 （2019）辽01民终14355号

作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，程亮作为被执行人沈阳成达体育工程有限公司的新增股东，在被执行人申请变更登记前已经全部完成履行出资义务，足额缴纳出资人民300万元，验资报告所记载的缴存出资的时间、数额等事项与被执行人银行账号的交易明细一致。马静提供的被执行人银行账户交易明细证据并不能充分证明程亮存在制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配，通过虚构债权债务关系将其出资转出，利用关联交易将出资转出，其他未经法定程序将出资抽回等行为，故马静所主张的程亮存在抽逃资金行为缺乏相应的证据支持，对原告的诉讼请求，不予支持。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》（三）第十二条之规定，一审法院判决如下：驳回原告马静的诉讼请求。案件受理费9891元，由原告马静承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。上诉人

作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，程亮作为被执行人沈阳成达体育工程有限公司的新增股东，在被执行人申请变更登记前已经全部完成履行出资义务，足额缴纳出资人民300万元，验资报告所记载的缴存出资的时间、数额等事项与被执行人银行账号的交易明细一致。马静提供的被执行人银行账户交易明细证据并不能充分证明程亮存在制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配，通过虚构债权债务关系将其出资转出，利用关联交易将出资转出，其他未经法定程序将出资抽回等行为，故马静所主张的程亮存在抽逃资金行

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终14355号上诉人（原审原告）：马静，住址：辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：任焕宇、吴浩泽，系辽宁宇嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程亮，住址：沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：沈阳成达体育工程有限公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：蔡秋月，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：蔡秋月，住址：沈阳市沈河区。被上诉人（原……