买卖合同纠纷 (2016)皖02民辖终276号

案号
(2016)皖02民辖终276号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2016-09-21

裁判要旨

本案是买卖合同纠纷,被告住所地与合同履行地人民法院均有管辖权。本案当事人在《凤台金地华府小区设备材料采购合同》中就争议解决虽有向合同签署地法院诉讼的约定,但并未约定具体的合同签订地,属约定不明,为无效约定,同时本案争议标的为给付货币,蓝翔电器公司作为接收货币方,其所在地即为合同履行地,因其所在地在原审法院辖区,故原审法院作为合同履行地法院对该案具有管辖权,蓝翔电器公司选择向原审法院起诉符合法律规定,信立达机电公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求依法不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周琴芳审 判 员  陈永红代理审判员  徐海军二〇一六年九月二十一日书 记 员  李 慧附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管

摘要

本案是买卖合同纠纷,被告住所地与合同履行地人民法院均有管辖权。本案当事人在《凤台金地华府小区设备材料采购合同》中就争议解决虽有向合同签署地法院诉讼的约定,但并未约定具体的合同签订地,属约定不明,为无效约定,同时本案争议标的为给付货币,蓝翔电器公司作为接收货币方,其所在地即为合同履行地,因其所在地在原审法院辖区,故原审法院作为合同履行地法院对该案具有管辖权,蓝翔电器公司选择向原审法院起诉符合法律规定,信立达机电公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求依法不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖02民辖终276号上诉人(原审被告):淮南市信立达机电设备安装有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路南京新百B1-1201。法定代表人:秦勇,总经理。被上诉人(原审原告):安徽蓝翔电器成套设备有限公司,住所地安徽省南陵县经济开发区籍山路。法定代表人:姚强,董事长。上诉人淮南市信立达机电设备安装有限公司(以下简称“信立达机电公司”)因与被……