恢复原状纠纷 （2016）闽06民终270号

原审法院对上诉人陈银树、陈文泽起诉请求对被破坏的模板予以修复及恢复原状的事实未予查明，无法确定被上诉人陈丽清应承担侵权责任范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销南靖县人民法院（2015）靖民初字第2679号民事判决；二、本案发回南靖县人民法院重审。审　判　长　　叶小铭审　判　员　　陈永泉代理审判员　　谢旭耀二〇一六年六月二十日书　记　员　　马晓斌附相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审法院对上诉人陈银树、陈文泽起诉请求对被破坏的模板予以修复及恢复原状的事实未予查明，无法确定被上诉人陈丽清应承担侵权责任范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销南靖县人民法院（2015）靖民初字第2679号民事判决；二、本案发回南靖县人民法院重审。审　判　长　　叶小铭审　判　员　　陈永泉代理审判员　　谢旭耀二〇一六年六月二十日书　记　员　　马晓斌附相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决、裁定；（二

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽06民终270号上诉人（原审原告）陈银树，男，1942年4月30日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。上诉人（原审原告）陈文泽，男，1970年10月28日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。二上诉人的共同委托代理人曾献猛，福建悦华律师事务所律师。二上诉人的共同委托代理人黄高声，福建悦华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈丽清，男，1976年12……