保证合同纠纷 （2018）内07民终24号

债务人向郑金玉出具借据，刘士安在借据中保人处签字后形成的保证合同，是当事人真实的意思表示，各方均应履行合同义务。根据刘士安的年龄及社会阅历，其对保证担保的法律责任应当清楚。刘士安属于连带责任保证人，因此，当债务人未按期履行还款义务时，债权人有权直接向保证人主张权利。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条的规定，刘士安应在其保证范围内承担保证责任。因赵某某向郑金玉借款时未约定还款时间，2016年6月4日借款人赵某某向郑金玉结算利息，该时间不能认定为郑金玉主张权利时间，更不是履行宽限期，2017年5月，郑金玉得知赵某某离开兴安镇去向不明后便来到该院提起诉讼，故郑金玉向刘士安主张权利时间为2017年5月，刘士安保证期间届满日期为2017年11月。因此，刘士安保证责任不能免除，故本院对刘士安提出已过保证期间，免除保证责任的抗辩不予支持。综上所述，郑金玉的诉讼请求证据充分，事实清楚，故该院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决：被告刘士安于本判决生效之日起五

刘士安与郑金玉保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内07民终24号上诉人（原审被告）：刘士安，男，1974年9月6日出生，汉族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：梁玉春，内蒙古立合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑金玉，女，1971年8月19日出生，汉族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：夏长利，男，1968年4月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈海青，男，1963年6月30日出……