土地承包经营权纠纷 （2016）黑08民终字275号

当事人对自己的主张有责任提供证据，本案原告认为被告耕种其土地，但未能提供相关证据证明被告耕种的土地与其诉请的土地是同一块地。庭审中，双方对杨春亮耕种土地的四至及面积不能达成一致意见，原告应承担举证不能的不利后果。原、被告对涉案土地的所有权性质及土地权利归属存在争议，根据双方提供的证据，佳木斯市国土资源局的确认与汤原县国土资源局的确认相互矛盾，故本案应首先由政府确定权属，不属于人民法院的受案范围。原审裁定：驳回原告万庆村委会的起诉。宣判后，原告万庆村委会不服，向本院提起上诉，其上诉理由：一审法院审理此案认定事实不清，适用法律不当。上诉人于1993年5月20日委托平安乡畜牧兽医综合服务站（现地域划到郊区莲江口镇）将上诉人60亩耕地、200亩草原发包给被上诉人，2年承包期满后，上诉人拒不退还土地。上诉人多次找到相关部门协调并提起诉讼，并提供1993年土地承包合同、佳木斯市国土资源局的证明及土地使用证，证明争议土地属上诉人所有。被上诉人对土地权属虽有异议，但没有证据证明其承包的土地不是上诉人的。请求：一、撤销郊区法院原审裁定，发回重审或改判。二、上诉费用由被上诉人承担。被上诉人杨春亮辩称：一、

当事人对自己的主张有责任提供证据，本案原告认为被告耕种其土地，但未能提供相关证据证明被告耕种的土地与其诉请的土地是同一块地。庭审中，双方对杨春亮耕种土地的四至及面积不能达成一致意见，原告应承担举证不能的不利后果。原、被告对涉案土地的所有权性质及土地权利归属存在争议，根据双方提供的证据，佳木斯市国土资源局的确认与汤原县国土资源局的确认相互矛盾，故本案应首先由政府确定权属，不属于人民法院的受案范围。原审裁定：驳回原告万庆村委会的起诉。宣判后，原告万庆村委会不服，向本院提起上诉，其上诉理由：一审法院审理此案认定事实不清，适用法律不当。上诉人于1993年5月20日委托平安乡畜牧兽医综合服务站（现地域划

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑08民终字275号上诉人（原审原告）佳木斯市郊区莲江口镇万庆村民委员会。法定代表人王铁军，职务主任。委托代理人潘逢清，男，汉族，1963年5月22日出生，村党支部书记，住佳木斯市郊区莲江口镇万庆村，身份证号码×××。委托代理人闫友财，男，汉族，1950年10月4日出生，农民，住佳木斯市郊区莲江口镇万庆村。被上诉人（原审被告）杨春亮，男，1……