车辆租赁合同纠纷 （2019）浙0303民初5909号
裁判要旨
原、被告作为平等主体，基于真实意思表示自愿签订《汽车租赁合同》，其内容不违反法律规定，该合同合法有效，依法成立后对双方具有法律约束力。 依法规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。 具体到本案中，2018年11月7日被告将车辆退回给原告，明确表明不再履行合同义务，本院确认原、被告双方签订的《汽车租赁合同》于2018年11月7日解除，原告此诉请，本院予以支持。 关于赔偿租赁车辆损失费问题。 2018年11月7日被告退还租赁车辆，原告验收后，发现有租赁车辆有损应及时由被告确认，现诉请车损880元，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 关于被告支付的押金10000元处理问题。 依法规定，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 具体到本案，被告已依约支付押金10000元，合同中亦明确押金作为车辆损失及车辆交通违法处理的保证金。 现无证据认定被告有造成租赁车辆受损及交通违法未处理，在被告退还租赁车辆合同解除同时，押金10000元，应作为偿付拖欠的租金。 关于被告拖欠租金及逾期支付租金的违约金问题。 原告依约于2018年6月28日将
摘要
温州乐享新能源汽车有限公司与李前进车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初5909号原告：温州乐享新能源汽车有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道文昌路209号A幢903B室。 法定代表人：王玥，系公司执行董事。 委托代理人：姚云辉，男，1994年3月5日出生，汉族，系公司员工，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：李前进，男，1986年8月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告温州乐享新能源汽车有限……