合伙协议纠纷 （2017）冀10民终2403号

民法通则规定：个人合伙，是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动的民事主体。李长得虽然在2008年11月3日的合伙协议上签名，但没有投资和实际参与经营，该协议没有实际履行。本院生效判决认定的两笔债务，均在张亮经营独资企业大城张亮砖厂期间，张亮仅以原合伙协议要求李长得承担大城张亮砖厂的债务，证据不足。综上所述，本院对张亮要求李长得按45%承担债务的诉求不予支持。原审判决:驳回原告张亮的诉讼请求。案件受理费10340元，由原告负担。本院二审期间，上诉人张亮围绕上诉请求提交证据一、2013年7月5日上诉人张亮与被上诉人李长得作为报案人对案外人王国涉嫌职务侵占罪的报案材料，用以证明上诉人与被上诉人及王国自2009年至2014年承包大城王裴庄砖厂，并投资经营，在2010年5月20日由上诉人与被上诉人将砖厂变更为张亮砖厂，砖厂合伙人没有变化；证据二、证人张某和王某出庭证言，用以证明上诉人与被上诉人、王国合伙经营及分红，大城王裴庄砖厂在变更为张亮砖厂后，三人继续合伙经营。被上诉人李长得对上诉人提交的证据一的证明目的不予认可，称被上诉人是为了帮上诉人报案才一同去的公安

民法通则规定：个人合伙，是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动的民事主体。李长得虽然在2008年11月3日的合伙协议上签名，但没有投资和实际参与经营，该协议没有实际履行。本院生效判决认定的两笔债务，均在张亮经营独资企业大城张亮砖厂期间，张亮仅以原合伙协议要求李长得承担大城张亮砖厂的债务，证据不足。综上所述，本院对张亮要求李长得按45%承担债务的诉求不予支持。原审判决:驳回原告张亮的诉讼请求。案件受理费10340元，由原告负担。本院二审期间，上诉人张亮围绕上诉请求提交证据一、2013年7月5日上诉人张亮与被上诉人李长得作为报案人对案外人王国涉嫌职务侵占罪的报案

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终2403号上诉人（原审原告）张亮，男，1953年11月6日出生，汉族，住大城县。委托代理人李国强，大城县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）李长得，男，1966年10月9日出生，汉族，住大城县。委托代理人赵文正，男，1946年6月7日出生，汉族，住大城县。上诉人张亮因与被上诉人李长得合伙企业纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（201……