加工合同纠纷 （2019）苏1002民初4198号
裁判要旨
当事人对其主张的积极事实负有举证证明责任，其未能提供证据或提供的证据不能证明其主张的，应承担举证不利的法律后果。 本案中，双方当事人就陈鹏为王雷加工古琴事宜虽未签订书面合同，但根据王雷出具的欠条、结合双方的微信聊天记录可以确认双方之间成立加工合同关系。 根据合同法的规定,定作人应当按照约定的期限支付报酬。 欠条证明双方对已完成的加工成果进行了结算并由定作人王雷对最终所欠加工费数额予以确认。 在欠条中，王雷承诺了具体的还款期限以及逾期付款的责任，除此以外对给付加工费并无其他附加条件，故亦可以认为欠条同时表示双方不存在其他争议。 王雷未能按照其承诺的分期期限给付第一批款项已然违约，其明确表示拒绝付款则意味着其作出了根本性违约的意思表示，陈鹏在最终付款期限届满前即诉请王雷给付全部加工费欠款符合合同法的规定。 至于王雷辩称欠条是在陈鹏威胁之下出具的，因其未提供证据证明，本院不予采信。 根据合同法的规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任，但本案中定作人王雷提供的证据既不能证明陈鹏所加工的古琴存在质量问题，亦不能证明存在其因
摘要
4198陈鹏与王雷加工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1002民初4198号 原告（反诉被告）：陈鹏，男，1982年6月6日生，汉族，户籍在四川省南充市顺庆区，住江苏省扬州市邗江区。 被告（反诉原告）：王雷，男，1983年3月12日生，汉族，户籍在江苏省沭阳县，住江苏省扬州市广陵区。 原告（反诉被告）陈鹏与被告（反诉原告）王雷加工合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简……