民间借贷纠纷 (2015)合管终字第00152号

案号
(2015)合管终字第00152号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2015-04-10

裁判要旨

《最高人民法院印发关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》规定:公民的住所地是指公民的户籍所在地;公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。刘谋权主张其经常居住地在……,但其提交的证据不足以证明其诉讼主张,因此,刘谋权的住所地为其户籍地。刘谋权作为原审被告之一,其住所地在……,属于原审人民法院辖区,原审原告宣勇超选择向原审人民法院起诉,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款关于“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖”的规定及第三款关于“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权”的规定,原审人民法院据此对本案有管辖权。刘谋权的上诉理由不成立,本院对其上诉意见不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 军审 判 员  孙礼会代理审判员  潘 攀二〇一五年四月十日书 记 员  施云松附:本案适用的法

摘要

《最高人民法院印发关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》规定:公民的住所地是指公民的户籍所在地;公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。刘谋权主张其经常居住地在……,但其提交的证据不足以证明其诉讼主张,因此,刘谋权的住所地为其户籍地。刘谋权作为原审被告之一,其住所地在……,属于原审人民法院辖区,原审原告宣勇超选择向原审人民法院起诉,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款关于“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖”的规定及第三款关于“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)合管终字第00152号上诉人(原审被告):刘谋权。被上诉人(原审原告):宣勇超。原审被告:安徽省安庆市建筑安装工程公司,住所地安徽省安庆市龙山路243号,组织机构代码15130086-0。法定代表人:何郅,总经理。上诉人刘谋权因与被上诉人宣勇超、原审被告安徽省安庆市建筑安装工程公司民间借贷纠纷管辖权异议一案,不服安徽省肥西县人民法院(2015)……