赠与合同纠纷 （2021）甘29民终431号

根据在案证据，被上诉人杨某原系上诉人赵某1弟媳，杨某及其家人与赵某1家人长期共同居住生活于原某路79号老宅。该老宅从公房购买用途变为私房后，案涉房屋产权登记在上诉人赵某1父亲赵某某名下，产权证记载产权人为上诉人父亲赵某某，共有人为上诉人赵某1。2012年老宅因拆迁开发时，上诉人赵某1作为老宅共有权人，出具书面材料，对因老宅拆迁而预期获得的房屋补偿作出承诺，“杨某子住的北房两间及院落套算楼房面积为71.44平方米，不够一个小套，由原告自己补交差价”，并写明“房子竣工后，三套房子先交给赵某1，待杨某子交给赵某115000元后，赵某1即交给杨某（杨某子）小套房（不包括补交平米差价）”，该书面材料由杨某（杨某子）与赵某1进行签字确认。上诉人赵某1的上述行为，应视为作为财产共有人对自己所属范围内的财产对杨某（杨某子）附条件自愿赠与的协议行为。因老宅被开发拆迁，赵某1获得拆迁补偿房屋3套。现案涉某路北院小区2号楼2单元6层601室房屋作为拆迁补偿房屋中的一套，因房屋作为不动产的不可分割性，从发挥房产的最大效益角度出发，按照双方事先赠与协议中约定的房屋面积比例，一审判决杨某有权获得赠与合同中约定的房

根据在案证据，被上诉人杨某原系上诉人赵某1弟媳，杨某及其家人与赵某1家人长期共同居住生活于原某路79号老宅。该老宅从公房购买用途变为私房后，案涉房屋产权登记在上诉人赵某1父亲赵某某名下，产权证记载产权人为上诉人父亲赵某某，共有人为上诉人赵某1。2012年老宅因拆迁开发时，上诉人赵某1作为老宅共有权人，出具书面材料，对因老宅拆迁而预期获得的房屋补偿作出承诺，“杨某子住的北房两间及院落套算楼房面积为71.44平方米，不够一个小套，由原告自己补交差价”，并写明“房子竣工后，三套房子先交给赵某1，待杨某子交给赵某115000元后，赵某1即交给杨某（杨某子）小套房（不包括补交平米差价）”，该书面材料由杨

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事判决书（2021）甘29民终431号上诉人（原审被告）：赵某1，男，汉族，住甘肃省兰州市。 委托诉讼代理人：赵某2，女，汉族，住永靖县。系上诉人女儿。 被上诉人（原审原告）：杨某，女，汉族，住临夏市。 被上诉人（原审原告）：赵某3，女，汉族，住临夏市。 上诉人赵某1因与被上诉人杨某、赵某3房屋赠与合同纠纷一案，临夏市人民法院于2019年10月20日作出（2019……