教育机构责任纠纷 （2013）崇民终字第219号

根据当事人的上诉主张和答辩意见，本案争议的焦点为：被上诉人宁明县海渊中学应否对黄宣凯的死亡负赔偿责任。本案中，黄宣凯于1999年11月6日出生，2013年3月20日溺水死亡时13岁多。作为限制民事行为能力人，黄宣凯受到人身损害时，学校的侵权责任如何确定的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”的规定，是采用了过错责任的归则原则。即限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害的，如果该限制民事行为能力人或者其监护人能够证明学校没有尽到教育、管理职责，对该限制民事行为能力人所发生的人身损害有过错，学校就要承担责任。13岁多的黄宣凯，作为一个限制民事行为能力人，其心智已渐趋成熟，对擅自翻越高度为1.95米、2.05米不等的围墙外出属于违反校规的行为已有一定的认知和判断能力，能够在一定程度上理解自己行为的后果，对私自在没有家长陪同下游泳可能导致溺水死亡的行为也有了充分认识。因此，黄宣凯对自己擅自翻越学校围墙外出游泳导致溺水死亡负有过错责任。作为学校，被

根据当事人的上诉主张和答辩意见，本案争议的焦点为：被上诉人宁明县海渊中学应否对黄宣凯的死亡负赔偿责任。本案中，黄宣凯于1999年11月6日出生，2013年3月20日溺水死亡时13岁多。作为限制民事行为能力人，黄宣凯受到人身损害时，学校的侵权责任如何确定的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”的规定，是采用了过错责任的归则原则。即限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害的，如果该限制民事行为能力人或者其监护人能够证明学校没有尽到教育、管理职责，对该

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）崇民终字第219号上诉人（一审原告）黄某。上诉人（一审原告）秦某。二上诉人的共同委托代理人青天春，广西作一律师事务所律师。被上诉人（一审被告）宁明县海渊中学。法定代表人黎景球，校长。委托代理人黄爱，广西花山律师事务所律师。上诉人黄某、秦某因教育机构责任纠纷一案，不服宁明县人民法院（2013）宁民初字第387号民事判决，向本院提起上诉。本……