金融借款合同纠纷 （2019）冀07民终3112号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。姚玉剑向张家口农村商业银行股份有限公司顾家营支行借款期限从2006年12月29日至2008年12月29日，诉讼时效届满期限为2011年12月29日；但在该期限内张家口农村商业银行股份有限公司顾家营支行未向姚玉剑催要，不发生诉讼时效中断的后果。故张家口农村商业银行股份有限公司顾家营支行对姚玉剑的诉讼时效已过；李春玲的保证期间为借款期限届满二年即2010年12月29日，诉讼时效最长延至为2013年12月29日，但张家口农村商业银行股份有限公司顾家营支行在保证期间内未向李春玲主张权利，也未在诉讼时效内提起诉讼，同样已经超过诉讼时效。张家口农村商业银行股份有限公司顾家营支行2015年4月20日刊登催收公告时，诉讼时效已过，不能产生诉讼时效中断或延长的后果；2019年6月10日、7月10日张家口农村商业银行股份有限公司顾家营支行负责人秦富与姚玉剑的电话通话内容，均不能证实姚玉剑同意履行还款义务，同样不产生时效诉讼中断的后果，故姚玉剑、李春玲抗辩的张家口农村商业银行股份有限公司顾家营支行已经超过诉讼时效的理由成立，应当驳回张家口农村商业银行股份有限公司顾

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。姚玉剑向张家口农村商业银行股份有限公司顾家营支行借款期限从2006年12月29日至2008年12月29日，诉讼时效届满期限为2011年12月29日；但在该期限内张家口农村商业银行股份有限公司顾家营支行未向姚玉剑催要，不发生诉讼时效中断的后果。故张家口农村商业银行股份有限公司顾家营支行对姚玉剑的诉讼时效已过；李春玲的保证期间为借款期限届满二年即2010年12月29日，诉讼时效最长延至为2013年12月29日，但张家口农村商业银行股份有限公司顾家营支行在保证期间内未向李春玲主张权利，也未在诉讼时效内提起诉讼，同样已经超过诉讼时效。张家口农村商业银行股份有

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终3112号上诉人（原审原告）：张家口农村商业银行股份有限公司顾家营支行，住所地河北省张家口市宣化区。法定代表人：秦富，支行行长。委托诉讼代理人：牛牧，张家口经济开发区东海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：姚玉剑，男，1971年5月11日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。被上诉人（原审被告）：李春玲，女，1974年3月27……