商标权转让合同纠纷,商标权转让合同纠纷 （2012）民监字第1号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第五条第一款规定：案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利，且无法提起新的诉讼解决争议的，可以在判决、裁定、调解书发生法律效力后二年内，或者自知道或应当知道利益被损害之日起三个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院的上一级人民法院申请再审。周洁玉针对二审判决提出再审申请，请求保护其从盈立公司受让的涉案商标。但是根据查明的事实，二审判决后，锦翔公司已经针对周洁玉主张保护的涉案商标另行提起诉讼，要求确认盈立公司与周洁玉签订的商标转让合同无效，并请求周洁玉返还涉案商标。作为被告的周洁玉依法可以在该案诉讼中提出抗辩，主张其权利，通过该案诉讼解决涉案商标归属的争议。因此周洁玉对本案二审判决提出的再审申请不符合上述司法解释的规定。依照《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十四条第一款之规定，裁定如下：驳回周洁玉的再审申请。审 判 长 夏君丽代理审判员 钱小红代理审判员 周云川二〇一二年四月十二日书 记 员 曹佳音
摘要
《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第五条第一款规定：案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利，且无法提起新的诉讼解决争议的，可以在判决、裁定、调解书发生法律效力后二年内，或者自知道或应当知道利益被损害之日起三个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院的上一级人民法院申请再审。周洁玉针对二审判决提出再审申请，请求保护其从盈立公司受让的涉案商标。但是根据查明的事实，二审判决后，锦翔公司已经针对周洁玉主张保护的涉案商标另行提起诉讼，要求确认盈立公司与周洁玉签订的商标转让合同无效，并请求周洁玉返还涉案商标。作为被告的周洁玉依法可以在该案诉讼中提出抗辩，主张其权利，通过该案
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2012）民监字第1号申请再审人（案外人）：周洁玉。委托代理人：吕盛，福建锐奇律师事务所律师。委托代理人：张白萍，福建锐奇律师事务所实习律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：长葛市锦翔瓷业有限责任公司。法定代表人：王叔华，该公司经理。委托代理人：孔志辉，河南葛天律师事务所律师。委托代理人：刘明明，河南长葛市司法局后河法律服务所法律工作者。被申请人（……