法定继承纠纷 （2018）赣09民终1014号
裁判要旨
本案的争议焦点主要是：1、樟树市共和东路4号2单元203室房产是否属于陈河水与彭惠英夫妻共同财产；2、银行存款中陈河水、彭惠英分别享有的数额；3、彭惠英名下遗产应如何分配。关于樟树市共和东路4号2单元203室房产是否属于陈河水、彭惠英夫妻共同财产的问题。根据已查明的事实，该房产的购买时间是在1992年8月，且支付了大部分房款，陈河水、彭惠英于××××年××月××日登记结婚，故该房产应属于陈河水再婚前个人财产，对孙某1、孙某2主张的该房产是在1998年6月6日获得房产证，因此属于陈河水、彭惠英夫妻共同财产的意见应不予支持。关于1998年5月房改时缴纳的2725.63元购房款，陈某1主张该购房款是由其代为缴纳，但未提供充分证据予以证明，故无法确认。该购房款虽为陈河水、彭惠英婚姻关系存续期间缴纳，但鉴于陈河水、彭惠英均系丧偶再婚，未对前配偶的遗产进行分割，房产证上产权人仅为陈河水，且陈河水在2009年2月23日自书遗嘱中亦载明该房产购房款项系由其与前妻连美英共同出资购买，故对该事项予以认定。本案诉争的樟树市共和东路4号2单元203室房产虽为陈河水与彭惠英再婚前个人财产，但在1998年5月房改
摘要
孙某1、孙某2法定继承纠纷二审民事判决书 法定继承纠纷
正文（节选）
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)赣09民终1014号上诉人（原审原告）：孙某1，男，1959年10月26日生，汉族，户籍所在地：江西省樟树市。住江西省樟树市。上诉人（原审原告）：孙某2，男，1979年9月13日生，汉族，住广东省清远市清城区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：潘志花，北京大成（南昌）律师事务所律师，特别授权。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：万山，北京大成（南昌）……