工程重大安全事故 (2017)赣08刑终214号
裁判要旨
被告人邓某1黄某、邓某2、刘某、赵某在生产、作业中违反有关安全管理的规定,因而发生重大伤亡事故,造成六人死亡六人受伤及财物受损的严重后果,且情节特别恶劣,其行为均已构成重大责任事故罪。公诉机关指控五被告人的犯罪事实清楚,证据充分,但指控犯有工程重大安全事故罪定性不当。此次事故虽发生在工程建设施工过程中,但并非是施工单位违反国家规定,降低工程质量标准所致,而是五被告人在生产、作业中违反有关安全管理规定造成的,故对指控的罪名依法予以纠正。本次重大责任事故,虽是多个原因行为所致,但根据事故调查组认定事故的直接原因和五被告人的责任划分,在五被告人中,被告人邓某1具体负责工程现场施工管理,被告人黄某具体负责工程高支模的搭建,两被告人在生产、作业中均系负有组织、指挥职责的负责人,是此次坍塌事故直接原的责任者,应当承担主要责任。被告人邓某2、刘某、赵某负有安全生产管理、监督职责,但均未履行好各自的岗位职责,均应承担相应的责任。案发后,五被告人认罪态度较好,且先后在案发现场积极参与事故救援,均能主动投案自首,对其均可依法减轻处罚。同时被告人邓某2有悔罪表现,对受害人家属的经济损失进行了积极赔偿,得到了
摘要
被告人邓某1黄某、邓某2、刘某、赵某在生产、作业中违反有关安全管理的规定,因而发生重大伤亡事故,造成六人死亡六人受伤及财物受损的严重后果,且情节特别恶劣,其行为均已构成重大责任事故罪。公诉机关指控五被告人的犯罪事实清楚,证据充分,但指控犯有工程重大安全事故罪定性不当。此次事故虽发生在工程建设施工过程中,但并非是施工单位违反国家规定,降低工程质量标准所致,而是五被告人在生产、作业中违反有关安全管理规定造成的,故对指控的罪名依法予以纠正。本次重大责任事故,虽是多个原因行为所致,但根据事故调查组认定事故的直接原因和五被告人的责任划分,在五被告人中,被告人邓某1具体负责工程现场施工管理,被告人黄某具体
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣08刑终214号原公诉机关江西省新干县人民检察院。上诉人(原审被告人)黄某,男,1957年9月30日出生于江西省新余市渝水区,汉族,小学文化,农民,家住江西省新余市渝水区。因涉嫌犯工程重大安全事故罪于2015年5月13日被刑事拘留,同年6月11日被逮捕。2015年11月2日被新干县人民检察院决定取保候审,2016年4月29日被新干县人民法院决……