民间借贷纠纷 （2012）浙舟商终字第200号

陈惠芬与郑法清之间的借款关系，有郑法清向陈惠芬出具的借条为凭，双方债权债务关系成立。由于双方未约定还款时间，陈惠芬可随时要求归还，现陈惠芬要求郑法清归还借款，理由正当。因陈惠芬与郑法清借款时并未约定利息，应视为不支付利息，但陈惠芬可自主张权利之日起要求郑法清支付利息，利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算。郑法清与倪飞华系夫妻关系，该笔借款发生在其夫妻关系存续期间，且用于家庭共同生活及经营所需，应由郑法清、倪飞华共同承担偿还责任。故陈惠芬诉讼请求的合理部分，予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决郑法清、倪飞华在判决生效之日起十日内归还陈惠芬借款75000元，并支付自2012年5月4日起至判决确定的清偿日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。案件受理费1675元，减半收取837.50元，由郑法清、倪飞华负担。宣判后，上诉人倪飞华、郑法清不服原审判决，向本院上诉称：上诉人不是债务人。被上诉人在原审提供的借条中盖有华浦公司的章，且由该公司的财务人

陈惠芬与郑法清之间的借款关系，有郑法清向陈惠芬出具的借条为凭，双方债权债务关系成立。由于双方未约定还款时间，陈惠芬可随时要求归还，现陈惠芬要求郑法清归还借款，理由正当。因陈惠芬与郑法清借款时并未约定利息，应视为不支付利息，但陈惠芬可自主张权利之日起要求郑法清支付利息，利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算。郑法清与倪飞华系夫妻关系，该笔借款发生在其夫妻关系存续期间，且用于家庭共同生活及经营所需，应由郑法清、倪飞华共同承担偿还责任。故陈惠芬诉讼请求的合理部分，予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙舟商终字第200号上诉人（原审被告）郑法清。上诉人（原审被告）倪飞华。被上诉人（原审原告）陈惠芬。上诉人郑法清、倪飞华为与被上诉人陈惠芬民间借贷纠纷一案，不服舟山市普陀区人民法院（2012）舟普商初字第478号民事判决，向本院提出上诉。本院于2012年8月23日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人郑法清、被上诉人陈惠芬到庭就案件事实、……