行政登记 （2018）粤06行终573号
裁判要旨
本案审查的焦点在于上诉人明湖公司提起的诉讼是否符合起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”明湖公司于2016年6月29日已经收到了高明法院提供的包括涉案集体土地在内的十八份土地登记卡，此时该公司应当已经知晓被诉行政行为，但其于2018年5月10日才向法院提起诉讼，已经超过法定的起诉期限。明湖公司称其在2016年6月29日收到高明国土局在民事诉讼中提交的《土地登记卡》等应诉材料时，因该局并未提交地籍查勘界址图，因此并不清楚被诉之土地登记行为具体内容，而是于2017年8月7日在法庭庭审对十八份《土地登记卡》质证时，才知晓案涉土地登记行为具体内容,所以未超过法定起诉期限。经查，（2016）粤0608民初1892号案中高明法院《送达回证》记载上诉人于2016年6月29日收到被上诉人提交的起诉状及举证材料，包括案涉的《佛山市高明明湖房地产有限公司土地出让合同
摘要
佛山市高明明湖旅游房地产有限公司、佛山市高明区国土城建和水务局二审行政裁定书 行政登记
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤06行终573号上诉人（原审原告）佛山市高明明湖旅游房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区杨和镇（杨梅）河东路**。法定代表人郭楠，董事长。委托代理人谢诚，陕西力德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市高明区国土城建和水务局，，住所地广东省佛山市高明区荷城街道竹园路**法定代表人麦兆雄，该局局长。委托代理人罗君球，该局工作人员。委托代理……