提供劳务者受害责任纠纷 (2021)鄂06民终599号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任,本案中,姚有红与聂国成虽未签订书面的雇佣合同,综合本案的证据,可以认定双方已构成事实上的雇佣关系。姚有红在从事雇佣活动中遭受人身损害,聂国成作为雇主应当承担赔偿责任。锦厦建设公司明知聂国成没有相应的资质或安全生产条件,而将工程发包给聂国成,应当与聂国成承担连带赔偿责任。锦厦建设公司、聂国成对其抗辩并没有提供充分的证据,故其辩称理由不能成立,一审法院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。姚有红的损失为:1、医疗费15900.9元;2、误工费11742元(37601元/年÷365天×114天);3、护理费2784元(42677元/年÷365天×24天);4、住院伙食补助费480元(24天×20元/天);5、营养费480元(20元/天×24天
摘要
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任,本案中,姚有红与聂国成虽未签订书面的雇佣合同,综合本案的证据,可以认定双方已构成事实上的雇佣关系。姚有红在从事雇佣活动中遭受人身损害,聂国成作为雇主应当承担赔偿责任。锦厦建设公司明知聂国成没有相应的资质或安全生产条件,而将工程发包给聂国成,应当与聂国成承担连带赔偿责任。锦厦建设公司、聂国成对其抗辩并没有提供充分的证据,故其辩称理由不能成立,一审法院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,受害人遭受人身损害,
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂06民终599号上诉人(原审被告):湖北锦厦建设有限责任公司,住所地:襄阳市高新区中原路30号。法定代表人:胡洪启,该公司董事长。上诉人(原审被告):聂国成,男,1970年10月8日出生,汉族,住襄阳市樊城区。二上诉人共同委托诉讼代理人:李秀清,襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):姚有红,男,1962年6月26日出生,……