承揽合同纠纷 （2015）海中法民一终字第881号

上诉人王继刚与被上诉人谢志春订立的《关于建设机关幼儿园小班顶楼舞蹈房的协议》为合法有效，受法律保护。签约后，谢志春依约进场施工并将施工完的涉案的舞蹈房交付给王继刚使用，王继刚也支付了工程款。后因海南遭遇“威马逊”台风，涉案的舞蹈房被台风吹倒。虽然该协议约定，幼儿园内本建筑已有顶棚，原顶棚不被风卷翻卷走，这施工的墙壁不能倒，因此造成的后果谢志春承担。但由于“威马逊”台风为超强台风，属于不可抗力，故被上诉人谢志春没有过错，不应承担赔偿责任。由于上述协议是上诉人王继刚与被上诉人谢志春签订的，被上诉人安华公司并没有盖章，不是合同相对人，不应承担连带责任。上诉人王继刚诉请被上诉人谢志春、被上诉人安华公司连带赔偿活动板房损毁经济损失3.8万元缺乏事实和法律根据，本院不予以支持。原审判决驳回上诉人王继刚的诉讼请求并无不当。上诉人王继刚关于双方协议对风作出特别约定被上诉人谢志春、被上诉人安华公司应对其损失连带赔偿责任的上诉理由不成立。本院不予以采信。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。上诉人王继刚的上诉请求没有事实和法律根据，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

上诉人王继刚与被上诉人谢志春订立的《关于建设机关幼儿园小班顶楼舞蹈房的协议》为合法有效，受法律保护。签约后，谢志春依约进场施工并将施工完的涉案的舞蹈房交付给王继刚使用，王继刚也支付了工程款。后因海南遭遇“威马逊”台风，涉案的舞蹈房被台风吹倒。虽然该协议约定，幼儿园内本建筑已有顶棚，原顶棚不被风卷翻卷走，这施工的墙壁不能倒，因此造成的后果谢志春承担。但由于“威马逊”台风为超强台风，属于不可抗力，故被上诉人谢志春没有过错，不应承担赔偿责任。由于上述协议是上诉人王继刚与被上诉人谢志春签订的，被上诉人安华公司并没有盖章，不是合同相对人，不应承担连带责任。上诉人王继刚诉请被上诉人谢志春、被上诉人安华公司

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海中法民一终字第881号上诉人（原审原告）：王继刚。委托代理人：田国建，海南外经律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海口经典安华装饰工程有限公司。法定代表人：谢志春。被上诉人（原审被告）：谢志春。上诉人王继刚因与被上诉人海口经典安华装饰工程有限公司（以下简称安华公司）、谢志春承揽合同纠纷一案，不服海口市龙华区人民法院（2014）龙民二初字第8……