挂靠经营合同纠纷 (2021)辽01民终1078号
裁判要旨
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十六条规定“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的,当事人请求人民法院变更或者解除合同的,人民法院应当根据公平原则,并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。”,结合本案,原告与被告签订的《货运车辆挂靠服务合同》是合法有效的,双方签订合同的主要目的是为案涉车辆办理道路运输证以方便车辆运营。现根据交通部出台的交办运函[2018]2052号通知的规定,符合质量标准的车辆无需再配发道路运输证。原告所属的车辆符合上述文件的规定,原、被告双方签订《货运车辆挂靠服务合同》的主要目的已经无法实现,符合法定解除条件。原告现要求解除《货运车辆挂靠服务合同》的主张符合法律规定,应予支持。关于合同解除后的法律后果。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定:“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”具体到本案,原告请求被告配合其办理车辆更
摘要
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十六条规定“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的,当事人请求人民法院变更或者解除合同的,人民法院应当根据公平原则,并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。”,结合本案,原告与被告签订的《货运车辆挂靠服务合同》是合法有效的,双方签订合同的主要目的是为案涉车辆办理道路运输证以方便车辆运营。现根据交通部出台的交办运函[2018]2052号通知的规定,符合质量标准的车辆无需再配发道路运输证。原告所属的车辆符合上述文件
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终1078号上诉人(原审被告):沈阳佰昱通运输有限公司,住所沈阳市于洪区沈大路152-3号5门。法定代表人:陈恩杰,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈娜,女,1981年4月24日出生,汉族,住沈阳市铁西区。上诉人(原审原告):张彩廷,男,1980年9月27日出生,汉族,住辽宁省新民市。委托诉讼代理人:郭帅,系辽宁兴桓律师事务所律师。上诉人……