合同、无因管理、不当得利纠纷 (2016)黑02民申99号
裁判要旨
(一)关于新证据问题。吕树友申请证人徐某某到某某作证,证实还给王宇丽20万元欠款的时间是2008年12月21日,还的是现金,共二十捆,票面金额都是100元的。而徐某某于2015年5月28日证实还款时间是2008年10月1日前后,在一审庭审中吕树友称20万元借款已于2008年9月21日全部还清,吕树友的证人韩某某、高某某等人在一审庭审中证实还款的时间是2008年10月之前。本次审查,吕树友称所还20万元现金的票面金额100元的是18捆、50元的是4捆。以上,可以看出证人本某某及证人之间,所证实吕树友还款的时间及票面金额均不一致,相互间存在矛盾。因此,徐某某的证言不予采信。(二)关于王宇丽是否索要过债务及证人证言是否伪造的问题。王宇丽持借条起诉欠款,并在二审期间提供证人到某某证实欠款事实的成立,已经完成了举证责任。吕树友称证言证实的内容系伪造的,未提供证据予以证明,也未能举证证明向王宇丽索要借条的证据,二审判决吕树友承担还款的责任,并无不当。(三)本案二审未变更案由,根据查清的事实,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定径行改判符合法律规定。综上,吕树友的再审申请不
摘要
(一)关于新证据问题。吕树友申请证人徐某某到某某作证,证实还给王宇丽20万元欠款的时间是2008年12月21日,还的是现金,共二十捆,票面金额都是100元的。而徐某某于2015年5月28日证实还款时间是2008年10月1日前后,在一审庭审中吕树友称20万元借款已于2008年9月21日全部还清,吕树友的证人韩某某、高某某等人在一审庭审中证实还款的时间是2008年10月之前。本次审查,吕树友称所还20万元现金的票面金额100元的是18捆、50元的是4捆。以上,可以看出证人本某某及证人之间,所证实吕树友还款的时间及票面金额均不一致,相互间存在矛盾。因此,徐某某的证言不予采信。(二)关于王宇丽是否索要
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑02民申99号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):吕树友,住黑龙江省讷河市,现住黑龙江省讷河市。委托代理人:任强波,黑龙江强波律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人):王宇丽,住河北省秦皇岛市,现住河北省秦皇岛市。委托代理人:徐子涵,住黑龙江省讷河市。系王宇丽的儿子。委托代理人:杨英超,河北法润律师事务所律师。再审申请人吕树友……