定作合同纠纷 （2013）浙台商终字第161号

上诉人未在合理期间对本案讼争的产品质量提出异议，是对基本事实的歪曲。电控箱从入库到安装，然后烘干机出卖到农户再整机安装在厂房，需要几个月以上。农户等到夏季水稻收割上来才会开始烘干、生产，只有到了生产这个时候才会发现电控箱等会不会有质量问题，这个过程需要半年以上。在此期间上诉人已经及时提出返修。被上诉人郑宜金向法院提交的“送货单”中除了整机外的其它配件都是用于维修的配件，能说明上诉人已经在合理时间提出异议，被上诉人郑宜金也知道并提供配件更换。三、关于申请产品质量鉴定。被上诉人郑宜金给上诉人生产的电控箱总量是300多台，已经换下的就有200多台，这充分说明产品存在严重质量问题。既然被上诉人认为电控箱没有质量问题，上诉人认为有质量问题，在此情况下，只有通过权威部门的鉴定才能作出科学的认定。一审法院不启动鉴定程序，明显是不公正公平的表现。上诉人要求在二审启动鉴定程序，对产品是否具有可使用性，是否达到产品质量法的基本要求，依照法定程序进行鉴定，作出公正处理。四、关于农业机械产品修理、更换、退货责任规定。按照《农业机械产品修理、更换、退货责任规定》第二十四条第三款规定，作为烘干机重要配件的电控箱其

上诉人未在合理期间对本案讼争的产品质量提出异议，是对基本事实的歪曲。电控箱从入库到安装，然后烘干机出卖到农户再整机安装在厂房，需要几个月以上。农户等到夏季水稻收割上来才会开始烘干、生产，只有到了生产这个时候才会发现电控箱等会不会有质量问题，这个过程需要半年以上。在此期间上诉人已经及时提出返修。被上诉人郑宜金向法院提交的“送货单”中除了整机外的其它配件都是用于维修的配件，能说明上诉人已经在合理时间提出异议，被上诉人郑宜金也知道并提供配件更换。三、关于申请产品质量鉴定。被上诉人郑宜金给上诉人生产的电控箱总量是300多台，已经换下的就有200多台，这充分说明产品存在严重质量问题。既然被上诉人认为电控

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙台商终字第161号上诉人（原审被告）：台州市一鸣机械设备有限公司。法定代表人：余继琅。委托代理人：陆加勤。上诉人（原审原告）：郑宜金。委托代理人：陈建华。上诉人台州市一鸣机械设备有限公司（以下简称一鸣公司）为与被上诉人郑宜金定作合同纠纷一案，不服台州市路桥区人民法院（2012）浙台路商初字第421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年3……