保险纠纷 （2014）信中法民终字第624号

保险合同是投保人与保险人约定权利义务关系的协议。投保人提出保险要求，经保险人同意承保，并就合同条款达成协议，保险合同成立。上诉人依据被上诉人签发的保险单主张保险合同权利，应受保险合同条款的拘束。交通事故逃逸是严重的违法行为，法律规定了严格的处罚条款，显属法律、行政法规禁止性规定情形，故保险公司将交通事故逃逸作为免责事由并不违反《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国保险法》的有关规定。被上诉人与信阳申通货运集团有限公司快递货运分公司签订保险合同时作为保险合同组成部分的机动车第三者责任保险条款中，责任免除部分用黑体字印刷，区别于其他保险条款。同时信阳申通货运集团有限公司快递货运分公司作为投保人在投保单中申明并盖章确认“贵公司已向本人详细说明了……商业保险投保险种对应保险条款，特别就各条款中的责任免除、赔偿处理和投保人、被保险人义务的内容做了明确说明。本人已领取保险条款，阅读并充分理解，同意以此作为订立保险合同的依据”。故上诉人在庭审中关于被上诉人对免责事由未尽提示、说明义务及投保人未领取保险条款的理由不足，不予采纳。肇事结果和逃逸行为是交通事故逃逸有机组成部分，故上诉人关于逃逸与损害结

保险合同是投保人与保险人约定权利义务关系的协议。投保人提出保险要求，经保险人同意承保，并就合同条款达成协议，保险合同成立。上诉人依据被上诉人签发的保险单主张保险合同权利，应受保险合同条款的拘束。交通事故逃逸是严重的违法行为，法律规定了严格的处罚条款，显属法律、行政法规禁止性规定情形，故保险公司将交通事故逃逸作为免责事由并不违反《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国保险法》的有关规定。被上诉人与信阳申通货运集团有限公司快递货运分公司签订保险合同时作为保险合同组成部分的机动车第三者责任保险条款中，责任免除部分用黑体字印刷，区别于其他保险条款。同时信阳申通货运集团有限公司快递货运分公司作为投保人

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第624号上诉人（原审原告）张卫峰，男，汉族，1971年12月3日出生。委托代理人赵新友，河南熙盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。法定代表人肖宏，该公司总经理。委托代理人王丽娜，该公司员工（特别授权）。上诉人张卫峰因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司保险合同纠纷一案，不服信阳……