民间借贷纠纷 (2018)苏13民终1063号
裁判要旨
卓海波与马先明之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。借款经卓海波多次索要,马先明至今未归还,其行为已构成违约,故卓海波要求马先明还款的诉讼请求有事实和法律依据,依法予以支持。卓海波要求马先明自2016年7月3日起按月利率2%支付利息,但马先明予以否认,且卓海波未提供证据证明借款约定了利息及马先明逾期还款的事实,故对卓海波的该主张不予支持,但马先明应自卓海波起诉之日(2016年11月29日)起按年利率6%向卓海波支付资金占用期间的利息。马先明称并未实际收到借款,但其未提供充分有效的证据予以证明,且与其在公安机关的陈述相矛盾,故对此不予采信。马先明称涉案借款用于赌博,但卓海波表示对此并不知情,马先明也未举证证明借款时卓海波对此知情,且借条明确载明借款系用于“做油生意周转”。刘谋在公安机关的谈话笔录中陈述其告知卓海波涉案借款系马先明用于支付油款。马先明在公安机关的谈话笔录中陈述涉案借款中的部分款项用于还赌债,余款(110000元—120000元)被其赌博输掉。上述证据能够证实马先明收取涉案借款在前,赌博输掉在后,收款的行为已完成,其用于赌博系其对该款项的事后处分行为
摘要
马先明与卓海波民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏13民终1063号上诉人(原审被告):马先明,男,1965年4月27日出生,汉族,住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人:王开军,江苏省沭阳县钱集法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):卓海波,男,1984年1月15日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人:贾卫龙,江苏华脉律师事务所律师。上诉人马先明因与被上诉人卓海波民间借贷纠纷一案,……