共有纠纷 (2021)沪02民终2638号

案号
(2021)沪02民终2638号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
共有纠纷
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-05-25

裁判要旨

共同居住人,是指作出房屋征收决定时,在被征收房屋处具有常住户口,并实际居住生活一年以上(特殊情况除外),且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。他处房屋的性质,仅限于福利性质取得的房屋。本案中,马路桥北街房屋系私房拆迁,不属于福利性质,故王美英方不因此必然丧失征收权益,但王美英方将户籍迁入系争房屋内后,在案证据无法体现其三人曾在系争房屋内连续居住满一年,故王美英方主张其为系争房屋同住人,并要求分得系争款项,依据不足,难予采信;傅春年系承租人王占佑配偶,在系争房屋内居住至征收,他处无房,属于系争房屋同住人,其陈述其已与王占佑离婚,但在案证据无法体现其曾明确放弃征收利益,故其不当然丧失同住人身份,故傅春年有权分得系争房屋的征收补偿利益,王轶菲幼年时随母一并迁入系争房屋,其父母又为系争房屋承租人、同住人,其应属系争房屋同住人,王占福、王一鸣户口迁出系监禁、参军的特殊原因,不受户口最后迁入后需连续居住满一年的约束,而王兰英根据现有证据推断,其应在他处享受过福利性质的房屋。现因王占福方均要求不在本案中对王占福方之间的征收所得补偿款进行内部分割,故法院确认系争房屋的全部征收补偿款归王占福方

摘要

共同居住人,是指作出房屋征收决定时,在被征收房屋处具有常住户口,并实际居住生活一年以上(特殊情况除外),且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。他处房屋的性质,仅限于福利性质取得的房屋。本案中,马路桥北街房屋系私房拆迁,不属于福利性质,故王美英方不因此必然丧失征收权益,但王美英方将户籍迁入系争房屋内后,在案证据无法体现其三人曾在系争房屋内连续居住满一年,故王美英方主张其为系争房屋同住人,并要求分得系争款项,依据不足,难予采信;傅春年系承租人王占佑配偶,在系争房屋内居住至征收,他处无房,属于系争房屋同住人,其陈述其已与王占佑离婚,但在案证据无法体现其曾明确放弃征收利益,故其不当然丧失同住

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪02民终2638号上诉人(原审原告):王美英,女,1962年12月25日出生,汉族,户籍地上海市黄浦区。上诉人(原审原告):凌小龙,男,1962年7月21日出生,汉族,户籍地上海市黄浦区。上诉人(原审原告):凌琳,女,1989年3月8日出生,汉族,户籍地上海市黄浦区。上列三上诉人共同委托诉讼代理人:王硕飞,上海全辉律师事务所律师。被上诉人(原审……