房屋买卖合同纠纷 (2021)川01民终10759号
裁判要旨
关于解除《买卖合同》及补充协议的问题。庭审中,卓莉、彭世杰明确表示不再履行案涉买卖合同义务,认为熊春根的欺骗行为致使不能实现合同目的,符合法定解除情形,故行使其单方解除权请求法院判决确认案涉买卖合同已于2020年8月12日解除,结合熊春根的诉请,确认案涉《买卖合同》及补充协议已于2020年8月12日解除。关于第三人链家公司代管50000元的问题。根据房屋买卖的交易习惯,买受人在签订房屋买卖合同之前负有对案涉房屋进行审查的义务,以确定是否能够实现买卖房屋居住使用的目的。本案中,根据双方履行合同情况可知,卓莉、彭世杰在签订房屋买卖合同时未尽应尽的谨慎审查义务,主观上具有过错,该过错与其不履行房屋买卖合同的行为具有直接因果关系,其因自身原因解除案涉房屋买卖合同,不符合法定解除情形。又根据《补充协议》约定以及第三人链家公司出具的专用收据来看,《买卖合同》约定的定金50000元虽然作为佣金及物业交割费已由卓莉、彭世杰支付给第三人链家公司代管,但在卓莉、彭世杰明确表示不履行合同约定的情况下,该款项依旧适用定金罚则进行处理。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条:“当事人可以依照《中华人民共和国
摘要
关于解除《买卖合同》及补充协议的问题。庭审中,卓莉、彭世杰明确表示不再履行案涉买卖合同义务,认为熊春根的欺骗行为致使不能实现合同目的,符合法定解除情形,故行使其单方解除权请求法院判决确认案涉买卖合同已于2020年8月12日解除,结合熊春根的诉请,确认案涉《买卖合同》及补充协议已于2020年8月12日解除。关于第三人链家公司代管50000元的问题。根据房屋买卖的交易习惯,买受人在签订房屋买卖合同之前负有对案涉房屋进行审查的义务,以确定是否能够实现买卖房屋居住使用的目的。本案中,根据双方履行合同情况可知,卓莉、彭世杰在签订房屋买卖合同时未尽应尽的谨慎审查义务,主观上具有过错,该过错与其不履行房屋买
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)川01民终10759号上诉人(原审被告、反诉原告):彭世杰,男,1971年7月3日出生,汉族,住成都市武侯区。上诉人(原审被告、反诉原告):卓莉,女,1974年12月10日出生,汉族,住成都市武侯区。共同委托诉讼代理人:张春燕,北京尚公(成都)律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):熊春根,男,1976年1月30日出生,汉族,住成都市成……