运输合同纠纷 （2015）二中民二终字第922号

公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。本案中,刘建朝与港骅货运公司之间发生运输关系,未签订书面运输合同,运输的内容、运费等约定均不明确。刘建朝主张港骅货运公司欠款5200元,所依据的证据为“天津港骅对账明细”为刘建朝自行书写,无港骅货运公司确认内容,港骅货运公司当庭抗辩不能确认证据中刘建朝所记载的运输内容均是为港骅货运公司运输的,只有刘建朝提供了港骅货运公司为刘建朝出具的派车单,才能证实刘建朝为港骅货运公司运输货物的事实。否认2014年12月5日至2015年1月31日间所发生的运费27510元,承认已经支付的22310元。原审法院认为,刘建朝提供的证据为自行书写,未得到港骅货运公司确认,故发生27510元运费的事实无法证实,虽能够确认港骅货运公司已支付运费22310元,但欠款5200元的事实依现有证据无法证实。港骅货运公司抗辩内容具有合理性及相关法律依据,原审法院对刘建朝的主张不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告刘建朝的全部诉讼请求。本案案件受理费50元减半收取2

公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。本案中,刘建朝与港骅货运公司之间发生运输关系,未签订书面运输合同,运输的内容、运费等约定均不明确。刘建朝主张港骅货运公司欠款5200元,所依据的证据为“天津港骅对账明细”为刘建朝自行书写,无港骅货运公司确认内容,港骅货运公司当庭抗辩不能确认证据中刘建朝所记载的运输内容均是为港骅货运公司运输的,只有刘建朝提供了港骅货运公司为刘建朝出具的派车单,才能证实刘建朝为港骅货运公司运输货物的事实。否认2014年12月5日至2015年1月31日间所发生的运费27510元,承认已经支付的22310元。原审法院认为,刘建朝提供的证据为自行书写,未得到港骅

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民二终字第922号上诉人(原审原告)刘建朝,男,1987年12月9日出生,汉族,自由职业者,户籍地河北省邢台市临西县,现住天津市滨海新区。委托代理人王欢,天津还锦律师事务所律师。委托代理人车秀兰(刘建朝之母),1965年11月3日出生,汉族,无职业,住。被上诉人(原审被告)天津港骅货运代理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽紫云园16—1—50……