民间借贷纠纷 （2016）鄂02民终33号

本案争议焦点是伍建军与鑫磊公司之间是否存在真实的借贷关系。鑫磊公司向伍建军借款，有鑫磊公司与伍建军签订的借款合同、借据、委托书、汇款单为证。借款合同明确约定伍建军借款890万元给鑫磊公司，肖磊承担保证责任。同日，伍建军根据鑫磊公司出具的委托书，通过银行转账方式履行了890万元的出借义务，汇入鑫磊公司指定的收款人方利账户。鑫磊公司、肖磊出具借据。双方的借贷关系成立，本院予以确认。关于鑫磊公司、肖磊主张借款合同系虚假合同，系金山典当公司被黄石市工商局检查，要求其公司配合出具假借款合同的观点。根据方国珍、李建兰在公安部门陈述的情况，鑫磊公司差欠金山典当公司本金及利息890万元，2015年5月黄石市工商部门要求金山典当公司尽快收回贷款。在该公司催讨债务过程中，肖磊要求找人帮忙把钱还上，于是李建兰找到伍建军。伍建军根据与鑫磊公司的借款合同和委托书，将890万元汇入鑫磊公司指定的收款人方利账户。金山典当公司在二审庭审后已出具情况说明，鑫磊公司所欠款项已全部结清。以上事实表明鑫磊公司向伍建军借款的目的系为了偿还金山典当公司的债务，伍建军与鑫磊公司之间的借贷关系真实合法，故鑫磊公司、肖磊的上诉理由因没

本案争议焦点是伍建军与鑫磊公司之间是否存在真实的借贷关系。鑫磊公司向伍建军借款，有鑫磊公司与伍建军签订的借款合同、借据、委托书、汇款单为证。借款合同明确约定伍建军借款890万元给鑫磊公司，肖磊承担保证责任。同日，伍建军根据鑫磊公司出具的委托书，通过银行转账方式履行了890万元的出借义务，汇入鑫磊公司指定的收款人方利账户。鑫磊公司、肖磊出具借据。双方的借贷关系成立，本院予以确认。关于鑫磊公司、肖磊主张借款合同系虚假合同，系金山典当公司被黄石市工商局检查，要求其公司配合出具假借款合同的观点。根据方国珍、李建兰在公安部门陈述的情况，鑫磊公司差欠金山典当公司本金及利息890万元，2015年5月黄石市工

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂02民终33号上诉人（原审被告）湖北鑫磊房地产有限公司（以下简称鑫磊公司），住所地武汉市武昌区中北路101号海山金谷2304-05号。法定代表人肖磊，该公司总经理。上诉人（原审被告）肖磊。两上诉人共同委托代理人王海生，湖北云开正泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）伍建军。委托代理人方松林、毛淑琴，湖北鸣伸律师事务所律师。上诉人鑫磊公司、肖磊……