买卖合同纠纷 （2019）吉01民终5307号

依阿里公司与四环公司签订采购合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。一、针对本诉部分四环公司应否支付依阿里公司货款81811.54元的问题。庭审中双方均认可四环公司系滚动支付货款，且依阿里公司在2017年5月1日后仍以其名义向四环公司开具增值税发票的做法与其向四环公司出具的合同主体变更通知和变更函内容不符，依阿里公司和金泉公司收款账目有混同的可能。依阿里公司主张四环公司欠付其货款81811.54元，但未对该欠付数额提供充分证据加以证明，四环公司对此数额不予认可，但答辩状中自认留存依阿里公司质量保证金81219.58元，现质保金已过预留期限，故四环公司应按其自认数额81219.58元向依阿里公司支付货款。二、针对反诉部分四环公司的各项诉请。1.四环公司要求依阿里公司因未按2018年7月8日采购订单供货而赔偿其经济损失，但四环公司已于2017年6月27日与案外人金泉公司签订采购合同，根据合同相对性原则，四环公司向依阿里公司主张赔偿无法律依据，不予支持；2.依阿里公司与四环公司签订的案涉2016年度采购合同已过有效期，四

依阿里公司与四环公司签订采购合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。一、针对本诉部分四环公司应否支付依阿里公司货款81811.54元的问题。庭审中双方均认可四环公司系滚动支付货款，且依阿里公司在2017年5月1日后仍以其名义向四环公司开具增值税发票的做法与其向四环公司出具的合同主体变更通知和变更函内容不符，依阿里公司和金泉公司收款账目有混同的可能。依阿里公司主张四环公司欠付其货款81811.54元，但未对该欠付数额提供充分证据加以证明，四环公司对此数额不予认可，但答辩状中自认留存依阿里公司质量保证金81219.58元，现质

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终5307号上诉人（原审被告、反诉原告）：长春一汽四环发动机制造有限公司。住所：吉林省长春汽车产业开发区腾飞大路2128号。法定代表人：陈余文，董事长。委托诉讼代理人：刘海平，北京冠衡（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：宁波依阿里进出口有限公司。住所：浙江省宁波市鄞州区东方商务中心1幢1号（7-7）。法定代表人：金成……