民间借贷纠纷 (2017)内04民终1872号
裁判要旨
特某与连某之间存在借款关系,双方债权债务关系明确,由特某出具的借据证实。连某作为债务人没有在约定期限偿还借款及利息,构成违约。应依法承担违约责任,偿还借款及利息。满某为该借款的连带责任担保人。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款”保证合同保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定,满某的二年保证期间已过,其保证责任已免除。连某主张该借款是由嘎查委员会所借,但没有提供证据证明,该院不予支持。特某要求支付20‰的月息,符合相关法律规定,该院予以支持。满某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,不影响本案事实的认定和进行判决。判决:一、连某于本判决生效后立即偿还特某借款本息合计47756.80元(本金20800元,2011年8月5日至2016年12月29日,利息按月利率20‰计算26956.80元,本息合计47756.80元)2016年12月30日以后的利息至还清之日止仍按月息20‰支付20800元本金的利息;二、驳回特某的其他诉讼请求。二审中当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定一审
摘要
特某与连某之间存在借款关系,双方债权债务关系明确,由特某出具的借据证实。连某作为债务人没有在约定期限偿还借款及利息,构成违约。应依法承担违约责任,偿还借款及利息。满某为该借款的连带责任担保人。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款”保证合同保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定,满某的二年保证期间已过,其保证责任已免除。连某主张该借款是由嘎查委员会所借,但没有提供证据证明,该院不予支持。特某要求支付20‰的月息,符合相关法律规定,该院予以支持。满某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,不影响本案事实
正文(节选)
赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内04民终1872号上诉人(一审被告)连某,男,1970年8月6日出生,蒙古族,牧民。委托代理人布某,阿鲁科尔沁旗新城法律服务所法律工作者。被上诉人(一审原告)特某,男,1977年1月18日出生,蒙古族,牧民。一审被告满某,男,1971年9月24日出生,蒙古族,牧民。上诉人连某因与被上诉人特某,一审被告满某民间借贷纠纷一案,不服阿鲁科尔沁旗人民法院(……