医疗损害责任纠纷 （2021）吉24民终18号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”。可见，医院承担责任的前提是：1、医疗机构及其医务人员有过错的；2、该过错行为与患者的损害后果之间存在因果关系。而根据《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条“患者依据侵权责任法第五十四条规定主张医疗机构承担赔偿责任的，应当提交到该医疗机构就诊、受到损害的证据。患者无法提交医疗机构及其医务人员有过错、诊疗行为与损害之间具有因果关系的证据，依法提出医疗损害鉴定申请的，人民法院应予准许。”的规定，关于过错及因果关系的举证责任，应当由全容范承担。但该举证责任，可通过申请医疗损害鉴定的方式完成。本案中，全容范虽申请对医疗责任进行鉴定，但因其对延边医院提供的病历真实性提出异议，不同意以此病历为鉴定依据，致使鉴定终止。全容范亦未能提供充分的证据证明延边医院存在伪造、篡改、隐匿病历的行为，应承担举证不能的不利后果。综上所述，全容范作为负有举证义务的当事人，未能举证证明延边医院的医疗行为存在过错，且与其身体所受到的损害后果之间存在因果关系的事实。
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”。可见，医院承担责任的前提是：1、医疗机构及其医务人员有过错的；2、该过错行为与患者的损害后果之间存在因果关系。而根据《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条“患者依据侵权责任法第五十四条规定主张医疗机构承担赔偿责任的，应当提交到该医疗机构就诊、受到损害的证据。患者无法提交医疗机构及其医务人员有过错、诊疗行为与损害之间具有因果关系的证据，依法提出医疗损害鉴定申请的，人民法院应予准许。”的规定，关于过错及因果关系的举证责任，应当由全容范承担
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终18号上诉人（原审原告）：全容范，男，1959年2月2日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省汪清县。委托诉讼代理人：孔繁荣，女，1972年8月15日出生，汉族，自由职业者，住吉林省汪清县。委托诉讼代理人：金有龙，男，1975年1月7日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省延吉市，系全容范的表弟。被上诉人（原审被告）：延边大学附属医院，住所地吉林省……