排除妨害纠纷 （2017）苏03民终8611号
裁判要旨
公民的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。通过当事人庭审陈述及提交的证据，能够证明原告是案涉房屋的所有权人，其依法享有对该房产占有、使用、收益和处分的权利，在其权利受到损害时，有权请求排除妨害。张勇、张新胜辩称其撬开房门并强行入住一直由张甫民居住的涉房屋顶楼，是基于该房屋的原所有权人为其父亲张甫元，二人有权在涉案房屋内居住��且张甫民取得涉案房产的集体土地使用权证不合法，请求驳回张甫民的诉讼请求。但从张新胜提交的案涉房屋所在地土地管理部门出具的相应文件显示，张甫民对案涉房屋的农宅审批及建房行为合法，故张勇、张新胜的抗辩不予采纳。二人无合法依据入住张甫民房屋的行为构成对张甫民合法物权的侵害。故对其要求张勇、张新胜对涉案房屋停止侵害、排除妨害的诉请请求，依法予以支持。遂判决：张勇、张新胜从张甫民所有的坐落于睢宁县××××组的房屋内搬出并停止侵害。案件受理费300元，由张勇、张新胜负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。根据双方当事人的诉辩主张，本案二审期间的争议焦点是：张勇、张新胜应否从涉案房屋中迁出。本院认为
摘要
张甫民与张勇、张新胜排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终8611号上诉人（原审被告）：张勇，男，1983年7月8日生，汉族，农民，现住睢宁县。上诉人（原审被告）：张新胜，男，1984年9月9日生，汉族，农民，住址同上。被上诉人（原审原���）：张甫民，男，1955年3月14日生，汉族，农民，住睢宁县。委托代理人：尤跃，睢宁县财源法律服务所法律工作者。上诉人张勇、张新胜因与被上诉人张甫民排除……