产品销售者责任纠纷 （2017）苏01民终10528号
裁判要旨
1.关于销售产品的主体问题。宛延春认为系汇慧会中心向其出售了案涉产品，虽然汇慧会中心否认其向宛延春出售了该产品，并称销售案涉产品的人是案外人朱金花，朱金花曾系其单位员工，现为合作伙伴，在汇慧会中心承包部分业务。汇慧会中心认可朱金花收取了宛延春的货款并将货款打入了汇慧会中心账户，且汇慧会中心向宛延春出具了加盖有单位公章的财务收据，故无论汇慧会中心与朱金花两者之间进行了何种约定，在本案买卖合同中，应当认定汇慧会中心向宛延春出售了产品。2.关于汇慧会中心向宛延春销售的是何种产品问题。汇慧会中心陈述其销售的是森宝熊胆粉，宛延春陈述其购买的是太和堂熊胆粉，因汇慧会中心并不否认朱金花向宛延春出售产品的事实，朱金花亦认可宛延春系其顾客，其也曾经出售过太和堂熊胆粉。现宛延春持汇慧会中心单位出具注明产品为“熊胆粉”以及“熊胆”的收款收据以及太和堂熊胆粉实物向法院主张汇慧会中心向其出售了太和堂熊胆粉，综合上述证据，可以认定宛延春在汇慧会中心购买了太和堂熊胆粉的事实。3.关于汇慧会中心是否存在欺诈行为的问题。宛延春诉称汇慧会中心虚假宣传，构成欺诈，但其未能提供相应的证据加以证明。宛延春陈述其因汇慧会中心不愿
摘要
宛延春与南京市秦淮区汇慧会保健食品经营中心产品销售者责任纠纷二审民事裁定书 产品销售者责任纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终10528号上诉人(原审原告)：宛延春，男，1937年6月3日出生,回族,住南京市鼓楼区。被上诉人(原审被告)：南京市秦淮区汇慧会保健食品经营中心,住所地南京市秦淮区太平南路2号1301室。经营者：游有亮。委托诉讼代理人：王忠梅，女，该中心员工。委托诉讼代理人：王小玲，女，该中心员工。上诉人宛延春因与被上诉人南京市秦淮区汇慧会保健食品……