运输合同纠纷 (2017)豫01民终15832号

案号
(2017)豫01民终15832号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
运输合同纠纷
年份
2017
地域
河南省郑州市
裁判日期
2017-12-22

裁判要旨

杨斌系单新安的司机,双方系雇佣关系,杨斌受单新安指派与千方公司签订运输合同一份,系双方真实意思表示,合法有效,单新安对该事实亦予以认可,故单新安与千方公司之间已形成运输合同关系。在承运过程中,单新安对承运的货物具有妥善保管和安全送达目的地的义务,货物因故被扣留,致货物至今未运达目的地,且运送的货物有保质期,根据单新安提供的证据其已无法完成交付义务,故货物损失应由单新安赔偿。关于赔偿价格,因千方公司提供的证据不足以证明系交付或应当交付时货物到达地的市场价格,结合本案案情,每提光明莫斯利安酸奶的价格应以55.6元为宜(出厂价与终端零售价的平均数),3210提光明莫斯利安酸牛奶计178476元,该损失单新安应予赔偿。杨斌作为单新安的司机,不应赔偿该损失。沃达公司只是单新安所购的豫A×××××号货车的挂靠单位,并未直接与千方公司发生运输合同关系,单新安订立合同时并非以沃达公司的名义进行,千方公司作为运输合同的一方当事人,应当对承运人进行审查,仅凭行驶证车主一栏的记载,是无充分理由相信实际承运人为沃达公司的,沃达公司与本案的运输合同无关。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第三

摘要

杨斌系单新安的司机,双方系雇佣关系,杨斌受单新安指派与千方公司签订运输合同一份,系双方真实意思表示,合法有效,单新安对该事实亦予以认可,故单新安与千方公司之间已形成运输合同关系。在承运过程中,单新安对承运的货物具有妥善保管和安全送达目的地的义务,货物因故被扣留,致货物至今未运达目的地,且运送的货物有保质期,根据单新安提供的证据其已无法完成交付义务,故货物损失应由单新安赔偿。关于赔偿价格,因千方公司提供的证据不足以证明系交付或应当交付时货物到达地的市场价格,结合本案案情,每提光明莫斯利安酸奶的价格应以55.6元为宜(出厂价与终端零售价的平均数),3210提光明莫斯利安酸牛奶计178476元,该损

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终15832号上诉人(原审被告):单新安,男,汉族,1969年4月8日出生.委托诉讼代理人:王彩阁,河南经东律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海千方物流有限公司.法定代表人:朱红伟,董事长。委托诉讼代理人:刘世民,该公司职工。委托诉讼代理人:王涛,该公司职工。原审被告:郑州沃达货运有限公司.法定代表人:王志伟,董事长。原审被告:杨……