民间借贷纠纷 （2018）浙01民终6900号
裁判要旨
吴虹瑾与张友侠之间的借贷关系虽有张友侠出具的借条为证，但自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。吴虹瑾提供的履行交付借款义务的证据仅能证明其向张友侠交付现金85000元，其主张余款以转账的方式交付的事实缺乏相应的证据，不予采信。一审法院确认吴虹瑾实际交付的借款金额为85000元，吴虹瑾要求张友侠归还借款130500元证据不足，仅对其中85000元予以支持。张友侠经法院公告传唤未到庭应诉不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、张友侠于判决生效后十日内归还吴虹瑾借款85000元；二、驳回吴虹瑾的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2910元，由吴虹瑾负担985元，由张友侠负担1925元；财产保全申请费1173元，由吴虹瑾负担303元，由张友侠负担870元。 二审期间，吴虹瑾向本院提交银行转账凭证，用于证明：吴虹瑾于2013年10月1日向张友侠转账交付5万元。张友侠未发表质证
摘要
吴虹瑾、张友侠民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终6900号 上诉人（原审原告）：吴虹瑾，女，1970年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被上诉人（原审被告）：张友侠，男，1970年2月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 上诉人吴虹瑾因与被上诉人张友侠民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市下城区人民法院（2017）浙0103民初6549号民事判决，向本院提起上诉。本院……