公司证照返还纠纷 （2019）川06民终920号

本案的争议焦点为：一、原告的诉讼主体是否适格；二、被告李彦洁是否应当返还原告德阳掌城公司的印章、证照。关于争议焦点一，原告的诉讼主体是否适格。两被告均抗辩称起诉状中夏青签名字样与工商登记备案中夏青签名字样不一致，因此认为原告诉讼主体不适格。一审法院认为，本案中经本院询问夏青明确了其代表公司向李晖、李彦洁提起诉讼是其真实意思表示，另在其他诉讼案件中，德阳掌城公司也积极应诉。公司的法定代表人是代表法人行使职权的负责人，夏青代表原告进行诉讼并无不当。故一审法院认定原告的诉讼主体适格。关于争议焦点二，被告李彦洁是否应当返还原告德阳掌城公司的印章、证照。被告李彦洁抗辩称公司章程未规定股东不可以保管公司印章、证照，故其则有权保管公司印章、证照。一审法院认为，公司印章、证照系公司开展经营活动、履行相应职权、维护正常管理所需，公司印章、证照的所有权应当为公司，公司有权要求无权占有人返还上述物品。因法人的特殊性，公司印章、证照应当是由自然人保管，在公司章程未规定公司印章、证照等应当由谁保管的情况下，应认为一般由公司的对外代表机关，即公司法定代表人掌管，而不是由一般股东保管，否则不利于公司的正常经营。虽李

本案的争议焦点为：一、原告的诉讼主体是否适格；二、被告李彦洁是否应当返还原告德阳掌城公司的印章、证照。关于争议焦点一，原告的诉讼主体是否适格。两被告均抗辩称起诉状中夏青签名字样与工商登记备案中夏青签名字样不一致，因此认为原告诉讼主体不适格。一审法院认为，本案中经本院询问夏青明确了其代表公司向李晖、李彦洁提起诉讼是其真实意思表示，另在其他诉讼案件中，德阳掌城公司也积极应诉。公司的法定代表人是代表法人行使职权的负责人，夏青代表原告进行诉讼并无不当。故一审法院认定原告的诉讼主体适格。关于争议焦点二，被告李彦洁是否应当返还原告德阳掌城公司的印章、证照。被告李彦洁抗辩称公司章程未规定股东不可以保管公司印

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川06民终920号 上诉人（原审被告）：李彦洁，男，1976年3月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被上诉人（原审原告）：德阳千方掌城智能停车管理有限公司，住所地四川省德阳市珠江东路99号，统一社会信用代码91510600MA62345685。 法定代表人：夏青。 委托诉讼代理人：张红明，四川新成名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：……