婚姻家庭纠纷 （2015）渝一中法民终字第05955号

根据法律规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。法律还规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中双方签订的离婚协议书是双方对婚后财产的分割等达成的协议，系双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，享有权利的一方有权要求负有给付义务的一方按约履行，因此关于周某要求被告给付50000元的请求，予以支持。诉讼中，周某自愿放弃以50000元为基数从2008年12月1日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率上浮30%支付逾期利息的请求，符合法律规定，予以支持。关于曹某甲辩称其已经履行了协议中载明的给付义务的意见，因无充分证据证明，依法不予采纳。关于曹某甲提出证人曹某乙与其关系恶化，此证言不能采信的意见，一审法院认为，证人曹某乙系双方的婚生子，且已成年，其证言具有一定的证

根据法律规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。法律还规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中双方签订的离婚协议书是双方对婚后财产的分割等达成的协议，系双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，享有权利的一方有权要求负有给付义务的一方按约履行，因此关于周某要求被告给付

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第05955号上诉人(原审被告)曹某甲。被上诉人(原审原告)周某。委托代理人李凤英，重庆龙都律师事务所律师。上诉人曹某甲与被上诉人周某婚姻家庭纠纷一案，重庆市铜梁区人民法院于2015年7月16日作出(2015)铜法民初字第02981号民事判决。曹某甲不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月11日对本案进行了……