建设工程分包合同纠纷 （2017）苏06民终4387号

一、关于合同效力。长盛公司通过招投标，中标“南通市通州区张芝山镇塘坊村2016年度河道整治工程”，长盛公司与塘坊村村委会签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，符合相关法律规定，应为有效合同。在合同履行过程中，双方就未经过招投标的工程（工程量约8KM）又签订了合同一份，该合同不违反相关法律、法规的规定，应属有效合同。长盛公司将案涉工程转包给没有施工资质的李某施工，违反了法律强制性规定，应属无效。但李某已施工完毕并交付验收合格，根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，李某要求长盛公司给付工程款的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。二、关于工程款金额。李某认为，案涉工程的河道两边均施工完毕，因此，工程量应按实际施工的河道双倍计算完成的工作量，一审法院认为，李某与长盛公司订立的协议中明确约定案涉工程工程量以审计为准，且该约定与塘坊村村委会主任沈标的陈述相一致，沈标另陈述施工方必须完成河道的两面及河道才算完成一米工程量。同时，在招投标文件及长

ＸＸ程与南通市长盛市政工程有限公司、严兵建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终4387号上诉人（原审原告）：李某，男，1976年12月5日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：王德如，南通市通州区竞翔法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：南通市长盛市政工程有限公司，住所地江苏省南通市开发区。法定代表人：黄杰，总经理。委托诉讼代理人：赵夏青，江苏四维达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱允晖，江苏……