继承纠纷 （2018）津02民终4374号

诉争房屋的售房款已于被继承人去世前分割完毕，应属被继承人生前对自己财产的处分行为，分割后的钱款已非被继承人的财产，故不属于遗产范畴。且二原告并无证据证明该分割行为违背被继承人的真实意愿。虽然二原告主张被继承人在房屋出售之时已经患有老年痴呆丧失对自身行为的认知能力，但未向法院提交证据予以证明，且被继承人出售房屋系经公证委托办理相关手续，公证书可以反映截至公证书签订之时，被继承人仍具备相应的民事行为能力。法院对二原告该项主张不予采信。就被继承人李某城签署的协议书，虽不符合遗嘱的形式要件，但该协议书所指向的主要遗产即房屋出售款项已于被继承人去世前分割完毕，该协议真实与否均不影响诉争款项已经分割完毕的事实。被继承人李某城所签署的协议经鉴定“李某城”的签字与比对样本中“李某城”的签字系同一人书写，虽然比对样本中李某城签字下方所属日期为李某城去世后，但该事实不足以否认协议中李某城签字的真实性。原因在于，虽然通常情况下落款日期为签字当时，但也确实存在落款显示日期早于或晚于实际签字日期的情况，且协议签署过程有两位证人可以证实。此外，被继承人去世前已将房屋出售款项进行分割，实际分割方式与协议所载分割方式

蔡某1、蔡某2继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终4374号上诉人（原审原告）：蔡某1，女，1952年7月4日出生，汉族，天津市统计职专退休教师，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘晟廷，天津寰平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴某，女，1927年1月16日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：郝珺，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师……