合同纠纷 （2019）京0114民初19511号
裁判要旨
陈永胜系百岗一砖厂的执行事务合伙人，其代表百岗一砖厂与许明杨签订《投资合作经营协议书》，收取投资款，出具收条，百岗一砖厂与许明杨之间形成了合同关系。 关于双方合同关系的性质，本院认为，合同虽然名称为投资合作经营协议，收条载明为投资款，但根据该协议的第六条、第七条、第十条等内容及许明杨之陈述意见，百岗一砖厂承诺在合作期满后返还投资本金10万元并按每年4万元支付收益，即双方约定了明确的本金返还期限及收益标准，且收益与投资的结果无关，也就是说无论盈亏许明杨均可享受固定收益，该约定与共享收益、共担风险的投资风险承担原则明显不相符，而明显与借贷关系到期返还本金并支付利息的特征相契合。 故本院认定双方之间的关系名为投资，实为借贷。 许明杨与百岗一砖厂之间的借贷关系系双方当事人之间的真实意思表示，且未违反国家、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。 许明杨向百岗一砖厂提供了借款10万元，百岗一砖厂应予以返还。 陈永胜作为执行事务合伙人，其出具欠条的行为代表百岗一砖厂，其作为个人又系债务加入，即陈永胜以出具欠条的形式表明其同意加入到合同履行当中，因而与债务人百岗一砖厂一起共同承担返还借款的责任。 欠条约
摘要
许明杨与陈永胜等合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初19511号原告：许明杨，男，1973年10月10日出生，汉族，住北京市昌平区。 委托诉讼代理人：徐良久，北京威诺律师事务所律师。 被告：百色市右江区百岗一砖厂，住所地广西壮族自治区百色市右江区那毕乡百法村百岗。 执行事务合伙人：陈永胜。 被告：陈永胜，男，1972年11月25日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。 原告许明杨与被告百色市……