房屋买卖合同纠纷 （2019）川07民终2245号

原、被告签订的《借款协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应严格履行。协议签订后，原告按约履行了款项出借义务，被告即应依约履行还款义务。协议约定还款届满后，被告未按约履行还款义务，已构成违约。故原告主张被告偿还已逾期款项5000元的请求成立，予以支持。原告主张被告承担从逾期之日按年利率6%的标准进行计算的资金利息请求，予以支持。原告主张从逾期之日起按年利率24%的标准计算资金利息没有依据，不予支持。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，遂判决：一、被告李永超于判决生效后五日内偿还原告绵阳五和置业有限公司借款5000元；二、被告李永超于判决生效后五日内向原告绵阳五和置业有限公司支付逾期利息，计算方法为：本金5000元为基数自2015年12月26日起至判决确定的本金给付之日止，按年利率6%标准进行计算；若未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日

原、被告签订的《借款协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应严格履行。协议签订后，原告按约履行了款项出借义务，被告即应依约履行还款义务。协议约定还款届满后，被告未按约履行还款义务，已构成违约。故原告主张被告偿还已逾期款项5000元的请求成立，予以支持。原告主张被告承担从逾期之日按年利率6%的标准进行计算的资金利息请求，予以支持。原告主张从逾期之日起按年利率24%的标准计算资金利息没有依据，不予支持。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终2245号 上诉人（原审原告）：绵阳五和置业有限公司，住所地：四川省绵阳科创园区。 法定代表人：吴彬，公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵明明，四川蜀仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李兰兰，四川蜀仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李永超，男，1991年4月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 上诉人绵阳五和置业有限公司……