买卖合同纠纷 （2015）莆民终字第2385号

根据陈阿伟提供的有效证据及其庭审调查的陈述，足以认定何桂荣尚欠陈阿伟木材款35万元，陈阿伟要求何桂荣归还该欠款并以该欠款按每2月1万元计付违约金合法，予以支持，但计付起始日依约应为2014年3月1日。陈阿伟要求陈秀英共同承担偿还该债务的责任依据不足，不予支持。何桂荣、陈秀英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，判决：一、何桂荣应在本判决生效之日起五日内支付给陈阿伟木材款35万元，并自2014年3月1日起至本判决指定的还款之日止按每两个月1万元计付违约金。二、驳回陈阿伟对陈秀英的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7675元，由何桂荣负担。一审宣判后，上诉人何桂荣不服，向本院提起上诉。上诉人何桂荣上诉称

根据陈阿伟提供的有效证据及其庭审调查的陈述，足以认定何桂荣尚欠陈阿伟木材款35万元，陈阿伟要求何桂荣归还该欠款并以该欠款按每2月1万元计付违约金合法，予以支持，但计付起始日依约应为2014年3月1日。陈阿伟要求陈秀英共同承担偿还该债务的责任依据不足，不予支持。何桂荣、陈秀英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，判决：一、何桂荣

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第2385号上诉人（原审被告）何桂荣，男，1956年7月1日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。委托代理人何锋珠（系上诉人何桂荣的儿子），男，1989年9月21日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。被上诉人（原审原告）陈阿伟，男，1987年6月1日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。委托代理人陈福生，福建侬来律师事务所律师。原审被……