土地行政管理（土地） （2019）浙11行初98号

本案庭审中，原告陈国良对其诉讼请求进行了明确，其起诉的是被告的行政征收行为，即征收土地方案公告载明的征收行为。根据本案查明的事实，原告陈国良的土地分两次被征收，本应根据行政案件一个行为一个诉的原则，分别针对两次征收行为提起行政诉讼。鉴于第一次征收土地的公告于2013年2月1日发布，原告起诉该征收行为早已超过起诉期限。第二次征收土地的公告于2018年3月26日发布，公告中载明了被征收土地使用权人可以自公告届满之日起六个月内向人民法院起诉。故原告针对两次征收行为起诉，均已超过起诉期限，本案告知原告另行分别起诉已无实际意义。此外，案涉承包地的青苗补偿费事宜，在第一次征收行为发生后，原告即通过信访途径与征地实施单位达成一致，已全部领取了补偿款并承诺息诉罢访。现原告在实际获得补偿后，又针对征收行为提起诉讼，不具有诉的利益，亦违反诚实信用原则。综上，本院对原告的起诉，予以驳回。原告诉请被告采取补救措施，返还承包地并赔偿损失的请求亦缺乏基础，本院一并予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈国良的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日

本案庭审中，原告陈国良对其诉讼请求进行了明确，其起诉的是被告的行政征收行为，即征收土地方案公告载明的征收行为。根据本案查明的事实，原告陈国良的土地分两次被征收，本应根据行政案件一个行为一个诉的原则，分别针对两次征收行为提起行政诉讼。鉴于第一次征收土地的公告于2013年2月1日发布，原告起诉该征收行为早已超过起诉期限。第二次征收土地的公告于2018年3月26日发布，公告中载明了被征收土地使用权人可以自公告届满之日起六个月内向人民法院起诉。故原告针对两次征收行为起诉，均已超过起诉期限，本案告知原告另行分别起诉已无实际意义。此外，案涉承包地的青苗补偿费事宜，在第一次征收行为发生后，原告即通过信访途径

浙江省丽水市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙11行初98号 原告陈国良，男，1968年2月24日出生，汉族，住缙云县。 被告缙云县人民政府，住所地缙云县黄龙路38号。 法定代表人王正飞，县长。 出庭负责人赵栋，副县长。 委托代理人李仁明，缙云县自然资源和规划局副局长。 委托代理人杨小峰，浙江民晖律师事务所律师。 原告陈国良诉被告缙云县人民政府土地行政征收行为及行政赔偿一案，向本院提……