买卖合同纠纷 (2019)甘11民终650号
裁判要旨
徐德俊与甘肃兴盛达路桥公司、甘肃七建集团之间的纠纷属于买卖合同纠纷。合法的债权债务关系受法律保护,徐德俊已按约提供商品,甘肃兴盛达路桥公司、甘肃七建集团负有支付价款的义务,甘肃兴盛达路桥公司、甘肃七建集团逾期未付,应承担相应的民事责任。徐德俊给甘肃兴盛达路桥公司承建工程的工地上供应混合砂,并由甘肃兴盛达路桥公司出具结算单三张,徐德俊混合砂款917273元,租赁费21944元,水稳运料费12220元,共计951437元,甘肃兴盛达路桥公司已支付280000元,剩余671437元未支付。徐德俊主张欠款利息及违约金,双方合同约定“供需双方单方面中途违约应承担总货款10%的责任,”根据最高人民法院《关于审理借款合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定,徐德俊可以主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,不予支持,徐德俊与甘肃兴盛达路桥公司、甘肃七建集团双方约定的违约金过高,应予调整。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定,违约金应从甘肃兴盛达路桥公司给付最后一笔货款的时间,即2016年5月7日起,按照年利率24
摘要
徐德俊与甘肃兴盛达路桥公司、甘肃七建集团之间的纠纷属于买卖合同纠纷。合法的债权债务关系受法律保护,徐德俊已按约提供商品,甘肃兴盛达路桥公司、甘肃七建集团负有支付价款的义务,甘肃兴盛达路桥公司、甘肃七建集团逾期未付,应承担相应的民事责任。徐德俊给甘肃兴盛达路桥公司承建工程的工地上供应混合砂,并由甘肃兴盛达路桥公司出具结算单三张,徐德俊混合砂款917273元,租赁费21944元,水稳运料费12220元,共计951437元,甘肃兴盛达路桥公司已支付280000元,剩余671437元未支付。徐德俊主张欠款利息及违约金,双方合同约定“供需双方单方面中途违约应承担总货款10%的责任,”根据最高人民法院《关
正文(节选)
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘11民终650号上诉人(原审被告):甘肃兴盛达路桥工程有限责任公司。法定代表人:王怀平,系该公司董事长。委托诉讼代理人:王育民,甘肃王力律师事务所律师。住所地:甘肃省兰州市庆阳路**澳兰名门****。被上诉人(原审原告):徐德俊,男,汉族,1966年2月10日生,甘肃省岷县人,农民,住岷县。原审被告:甘肃第七建设集团股份有限公司。住所地:甘肃……