民间借贷纠纷 （2019）陕08民终1871号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。张文利所提供支付宝交易凭证，仅能证明其与付晓华之间存在交易，但二人在交易期间系恋人关系，该组证据并不能证明二人之间存在借贷关系，张文利亦没有提交其他证据加以佐证。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回张文利的诉讼请求。案件受理费300元，由张文利负担。 二审中，上诉人张文利向法庭提交了以下证据： 第一组：光大银行信用卡交易明细表四页，是上诉人在光大银行申请柜台机打的。证明目的：被上诉人持有上诉人的信用卡在内蒙古鄂尔多斯市刷卡消费7980元的事实，能够与一审录音证据相互印证，证明被上诉人向上诉人借款32000的事实。 第二组：微信聊天记录。证明目的：上诉人与被上诉人存在借贷关系，被上诉人一直欠上诉人借款。 第三组：支付宝转账电子回单三份。证明目的：被上诉人向上诉人借款21000元，上诉人以支付宝转账的方式向其支付。 第四组：微信转账记录两页，来源于上诉人的手机微信截图，证明目的：被上诉人于2018年4月22日向上诉人借款3000元。 被上诉人付

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。张文利所提供支付宝交易凭证，仅能证明其与付晓华之间存在交易，但二人在交易期间系恋人关系，该组证据并不能证明二人之间存在借贷关系，张文利亦没有提交其他证据加以佐证。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回张文利的诉讼请求。案件受理费300元，由张文利负担。 二审中，上诉人张文利向法庭提交了以下证据： 第一组：光大银行信用卡交易明细表四页，是上诉人在光大银行申请柜台机打的。证明目的：被上诉人持有上诉人的信用卡在内蒙古鄂尔多斯市刷卡消费7980元的事实，能够

陕西省榆林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕08民终1871号 上诉人(原审原告)：张文利，女，1990年9月17日出生，汉族，住陕西省神木市。 委托诉讼代理人：宋照伟，陕西正北律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：付晓华，男，1990年2月18日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 上诉人张文利因与被上诉人付晓华民间借贷纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2018）陕0881……